过年期间总有很多机会参与家人对政治经济和社会问题的讨论，尤其是男人之间。这种问题的讨论往往天马行空：从习近平反腐，股市为何长期低迷不振到马甸的老太太白手起家挣了8套房子。每个人都对这些不同的问题有一个自己认同的答案和理解，有些问题大家有共识，而有些问题则很难达成一致。但真正的问题在于：这些共识或者不一致的认识是否正确？
百年前也许还有所谓百科全书式的学者，但现代社会则很难出现类似的人物了。随着人类知识的不断暴涨和人脑有限容量的限制，学者专家们越来越局限于自己不断缩小的一亩三分地了。新浪微博上的很多讨论可以完美的呈现这个矛盾:比如之前有人在微博上说有中科院教授在课堂上说面膜无用，而且面膜会让面部细菌大量繁殖。但很快就有医院的皮肤科大夫给予反驳，面膜对改善皮肤的确用处不大，但其中的添加剂可以有效抑制细菌繁殖。对于皮肤相关的问题，皮肤科大夫的解读往往要比生物学教授专家靠谱很多。
政治经济问题的研究很复杂，民众一方面很少有机会去浏览和阅读相关材料，更为糟糕的是有些结论的推理过程过于复杂，结论往往和直觉相反，民众也很难理解和接受。如果大家对问题的理解都是错误的，讨论还有什么意义，我们的社会还能“正确”地发展吗？
