Sunday, April 23, 2006

Linux的争论

最近linuxapp@newsmth版上总是大坑不断。争论的内容虽然不太一样,但都有共同之处,那就是linux易用性的问题。比如要要不要图形化的配置界面,linux是不是易用之类的话题。这类话题很容易引起很强的火药味。一方觉着linux易用性不好,为什么不和windows一样?之类的疑问不断。一方觉着你爱用不用,不用拉到,颇有些不屑。

我想这些争论中有几个问题是需要明晰的。

  1. linux的发展方向是什么? serve还是desktop?如果是想向desktop发展,我觉得改善易用性还是很必要的,毕竟不可能让所有的人都去使用fvwm之类的东西,虽然它们的确很强大。当然gnome,kde,ubuntu等distribution也在向这个方向发展。需要强调的是易用性并不代表要和windows一致,易用性的定义应该是如何让使用者能更快,更方便的完成操作。open source软件的一个优点是使用者的参与程度很高,你觉着什么地方不好,不舒适,你可以去改进它。即使你不懂编程,你也可以向开发者报bug,或者在maillist上提出自己的意见,帮助开发者改进。
  2. 为什么要使用cla的问题。虽然大家争论的很多,但我始终觉得目前很多linuxapp上的网友都是使用者,自己开发open source的人还很少,这个问题没有说透。不过个人觉得gui的东西始终是不太可靠的,cla的灵活性,稳定性是gui所不能比拟的。
  3. 个人感觉,使用linux和windows软件的不同之处在于。windows下的很多软件都是盗版软件,得来的太过于容易,所以都不会珍惜。这个软件用的稍微不顺手,见到更好的就换,反正都是盗版软件,更换的成本几乎为0,也不愿去深入了解这个软件。其实对于很多软件来说,你根本就用不到那么多的功能,比如photoshop。我记得自己刚买电脑那会儿,每次装系统都要装photoshop,matlab之类的东西。但这些东西往往几个月也用不了一次。linux下软件相对来说是要少一些,入门可能也要难一些,但经过一段时间的学习,你就会发现它很强大,用起来很顺手。比如lftp,刚开始我也觉得它丑陋,一点也不好用。可用的时间长了,你就会发现其实用起来很顺手。有人说linux的软件都需要记一堆命令,太不易用的。我自己的经验是:你经常的使用的软件不会太多,而用的多了,那些命令自然就熟了,而且你就会体会到这些命令的强大和方便。很多Linux下的软件,用的时间长了是会有感情的!
最后想说明的是,你可以抱怨,但不要怒骂或者无理的发泄不满。大家都是普通的人,听了不好的言论心里都不舒服,都有火气。

Post a Comment