Linux的争论

最近linuxapp＠newsmth版上总是大坑不断。争论的内容虽然不太一样，但都有共同之处，那就是linux易用性的问题。比如要要不要图形化的配置界面，linux是不是易用之类的话题。这类话题很容易引起很强的火药味。一方觉着linux易用性不好，为什么不和windows一样?之类的疑问不断。一方觉着你爱用不用，不用拉到，颇有些不屑。

我想这些争论中有几个问题是需要明晰的。

1. linux的发展方向是什么? serve还是desktop？如果是想向desktop发展，我觉得改善易用性还是很必要的，毕竟不可能让所有的人都去使用fvwm之类的东西，虽然它们的确很强大。当然gnome，kde，ubuntu等distribution也在向这个方向发展。需要强调的是易用性并不代表要和windows一致，易用性的定义应该是如何让使用者能更快，更方便的完成操作。open source软件的一个优点是使用者的参与程度很高，你觉着什么地方不好，不舒适，你可以去改进它。即使你不懂编程，你也可以向开发者报bug，或者在maillist上提出自己的意见，帮助开发者改进。
2. 为什么要使用cla的问题。虽然大家争论的很多，但我始终觉得目前很多linuxapp上的网友都是使用者，自己开发open source的人还很少，这个问题没有说透。不过个人觉得gui的东西始终是不太可靠的，cla的灵活性，稳定性是gui所不能比拟的。
3. 个人感觉，使用linux和windows软件的不同之处在于。windows下的很多软件都是盗版软件，得来的太过于容易，所以都不会珍惜。这个软件用的稍微不顺手，见到更好的就换，反正都是盗版软件，更换的成本几乎为0，也不愿去深入了解这个软件。其实对于很多软件来说，你根本就用不到那么多的功能，比如photoshop。我记得自己刚买电脑那会儿，每次装系统都要装photoshop，matlab之类的东西。但这些东西往往几个月也用不了一次。linux下软件相对来说是要少一些，入门可能也要难一些，但经过一段时间的学习，你就会发现它很强大，用起来很顺手。比如lftp，刚开始我也觉得它丑陋，一点也不好用。可用的时间长了，你就会发现其实用起来很顺手。有人说linux的软件都需要记一堆命令，太不易用的。我自己的经验是:你经常的使用的软件不会太多，而用的多了，那些命令自然就熟了，而且你就会体会到这些命令的强大和方便。很多Linux下的软件，用的时间长了是会有感情的!

最后想说明的是，你可以抱怨，但不要怒骂或者无理的发泄不满。大家都是普通的人，听了不好的言论心里都不舒服，都有火气。