1, page 10: 然而，尽管历史本身从来不会完全重演，而且正是因为事态发展并非不可避免，我们才能在某种程序上接受以往的教训，避免相同过程的重复。(中国人，几千年来老是在转圈圈，而且近百年来也是如此?)
2, page 12: 在德国，在很大程度上正是那些有着良好愿望的人，也就是在这个国家被尊奉为楷模的人，如果不是他们创造了的话，至少也是准备了这条路，准备了现在正为他们所憎恨的那些势力。 (良好的愿望，不正确的路径，最终会产生悲剧性的结果。1949年是不是又是一个例子？)
3,page 15: 在没有了解现在支配德国人那些观念的特征和成长之前，我们与他们打交道时永远不会成功的。(TG又是如何，现在以胡core为核心的九人常委，他们的观点是如何的？他们是真正坚持信仰，还是只是为维持自己和TG的特权? 简而言之，皇帝是被奸臣所蒙蔽，还是根本就是假装看不见？)
4, page 15: 问题在于确定什么环境使过去70年中某一思潮得益逐步发展并最终取得胜利，并弄清何以这种胜利最终使其中最坏的成分登峰造极。(1949年国共内战中，为什么TG最终取得了胜利？共产主义思潮是如何取得决定性胜利的？或者当时无路是共产主义或者资本主义也好，人民并不关心。在大部分人中心，强国比个人的权利更为重要。)
5, page 15 德国民族社会主义中“右翼”和“左翼”现存的冲突，是敌对的社会主义派比之间常常发生的那种冲突。
6, page 20: 经过我们受到托克维尔和阿克顿勋爵这些伟大的19世纪思想家的警告，即社会主义意味着奴役，但我们仍然沿着社会主义方向稳步前进。（20世纪到今天的社会主义国家，均为极权主义国家，是偶然还是必然？）
7page 21: 这种个人主义的基本特征，就是把个人当作人来尊重，就是在他自己的范围内承认他的看法和趣味是至高无上的。
8 page 22: 宽容或许是唯一还能保留这个原则完整意义的字眼儿......且将随极权主义国家的兴起而彻底消亡。 (不宽容，道德至上是不是集体主义的表现？比如范跑跑)
9 page 23: 个人活力解放的最大结果，可能就是科学的惊人发展（科学和个人主义之间是一种什么样的关系？ 古代中国科技落后的根本原因是什么？集体主义或者儒家独大的现状？穿越小说中科技的提升是不是具有可持续性？）
10 page 24: 但是，只要占主导地位的观点被认为对所有人有约束力，即大多数人关于是非曲直的信念能够阻碍个人发明家的道路，少数企图把机械发明更广泛的应用于工业的尝试，景观其中有些非常先进，仍很快地被压制了，寻求知识的欲望也被窒息了。(科学发展难道真的就是少数人的真理？)
No comments:
Post a Comment